<small id='3oOp'></small> <noframes id='NKFiLRsY'>

  • <tfoot id='8lTr'></tfoot>

      <legend id='g3leuQ41P'><style id='OowPRqJ'><dir id='S7zw'><q id='khcnZAK'></q></dir></style></legend>
      <i id='PIk84e30mt'><tr id='t5oA2qRp'><dt id='oqv0HpMhQ'><q id='kKSR7Lp'><span id='d4bhjEAT'><b id='yLthW6U'><form id='CWQvOw6'><ins id='KxXltp2'></ins><ul id='F0pEwY'></ul><sub id='fI2vH'></sub></form><legend id='Os3u'></legend><bdo id='Th0Wgiy7V'><pre id='tG72R'><center id='E9CU7QIlf'></center></pre></bdo></b><th id='zpfs2kFe'></th></span></q></dt></tr></i><div id='EuFg'><tfoot id='fDs2'></tfoot><dl id='agSsr'><fieldset id='GYSq'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='fXCax'></bdo><ul id='KDGPhYgijw'></ul>

          1. <li id='4pG97wS63'></li>
            登陆

            香港保释制怂恿坏人 让他们如“英豪般”走回社会

            admin 2019-08-09 200人围观 ,发现0个评论

            原标题:顾敏康:香港保释准则怂恿坏人,让他们如“英豪般”又走回社会

            刚刚曩昔的周末,香港示威游行仍在进行,少量激进分子的暴力行为屡次香港保释制怂恿坏人 让他们如“英豪般”走回社会改写下限,强行冲入立法会,冲击中联办,凌辱国旗区旗,对差人的寻衅行为也不断晋级,乃至还宣称要停工罢课罢市等等。

            针对坏人言行,特区政府和国务院港澳办等标明激烈斥责,期望香港赶快康复法治及社会次序香港保释制怂恿坏人 让他们如“英豪般”走回社会,坚持香港昌盛和安稳。

            观察者网就近期香港形势采访湘潭大学信用风险办理学院院长、香港平和绅士顾敏康教授,采访全文如下。

            [采访/观察者网 朱敏洁]

            观察者网:7月29日,国务院港澳办初次就香港形势举办记者会,会上说到“香港少量激进分子施行暴力行为”,这句话被外界解读是“定调”,您对此有何观点?

            顾敏康:确实,这能够理解为定调,用香港的法令术语,便是暴动,归于犯罪行为。

            观察者网:别的,英美等政府高官不断针对此事发声或伸手干与,港澳办在记者会上也就此点名,您有什么观点?现实上,像彭定康这些人总是宣称英国政府仍有权限监督或干与香港业务,并以《中英联合声明》作为理由,您从法令专业人士好看的漫画的视点来看,这种说法终究合理吗?

            顾敏康:英美从台后走到台前,干与香港业务,将暴力示威说成平和示威等等,这是证据确凿的现实。

            英国一些政客常常使用中英联合声明进犯我国。其实,《中英联合声明》中有关英国的内容很少,对英国而言只要三个效果:一,是一份英国供认及赞同将香港回归我国的供认文件;香港保释制怂恿坏人 让他们如“英豪般”走回社会二,在1984年至1997年6月30日前之13年内英国能够持续管治香港;三,英国要求清楚标明持有英国海外公民护照的香港人无权在英国寓居,这个所谓的“护照”仅仅一个旅行文件罢了。

            声明中确实提出我国政府对港人权益的维护,但这是对港人的许诺,并经过《基本法》予以保证。假如这些权益遭到侵略,能够依据《基本法》寻求行政或司法救助。与英国没有关系。

            香港市民在美领馆前对立美国干与香港业务 图片来自大公网

            观察者网:现在香港“反修例”游行明显已超出法令问题的领域了。游行示威连续八周,且暴力事情不断发作,游行主体和诉求也发作了改动,您怎么看待这段时期以来的发展趋势和改动?这次游行与几年前的“占中”有何异同?

            顾敏康:确实现已超出法令问题。对立《逃犯法令》修订仅仅一个很好的托言或导火索,这次暴动与“占中”性质相同,只不过这次预备愈加缜密,外国实力介入愈加直白,走到台前;坏人愈加张狂,暴力愈加恐惧。怎么操控形势、停息暴动,亟需港府的才智和勇气。

            观察者网:8月3日游行时,有示威者拆下国旗扔进海里,稍早前冲击中联办立法会、涂改国徽区旗等,特区政府、中心政府都对此标明激烈斥责。尔后,又发作了几起凌辱国旗的事情。一直以来我们很关怀国旗法、国歌法在香港本地立法,现在这些法案发展怎么?

            顾敏康:由于《国歌法》立法会二读排在《逃犯法令》修订之后,现在形势下,要经过不达观。

            观察者网:8月3日,香港呈现了公务员聚会,示威者又宣称要停工罢市罢课,假如很多公务员停工或参加示威游行,是否会让各界对形势愈加忧虑?

            顾敏康:是的,香港公务员中确实有不少“黄丝带”(注:“占中”人士佩带黄丝带作为标志),关键是这22年的香港教育出了问题,担搁了一代人,值得好好反思。

            公务员是否有表达的自在和参加聚会的自在?《基本法》第2香港保释制怂恿坏人 让他们如“英豪般”走回社会7条规则,香港居民享有言辞、新闻、出书的自在,结社、聚会、遊行、示威的自在,安排和参加工会、停工的权力和自在。公务员来自市民或公民,作为公民一分子,当然能够保存自己政治或宗教倾向、取态、崇奉、态度,但在什么情况下能够享用公民言辞、聚会和遊行的政治权力,是一个值得讨论的重要问题。

            公务员是一种特别作业,首要在政府机构作业,实行法定职务权限,其身份、薪酬与福利由法令保证。在香港,成为公务员就有必要遵循政治中立准则。《公务员守则》第3.7条就明确规则政治中立要求:不管自身的政治信念为何,公务员有必要对在任的行政长官及政府彻底忠实,并须竭尽所能地实行职务。在实行公职时不得受自身的党派政治联络或党派政治信念所分配或影响。公务员不得以公职身份参加党派的政治活动,也不能够把公共资源用于党派政治意图,比方进行助选活动或为政党筹款。

            公务员一起兼有特区政府方针实行者、公共服务提供者、政府雇员及市民身份,因而遵循政治中立的大准则香港保释制怂恿坏人 让他们如“英豪般”走回社会是十分必要的。这样能够使政府机器如常运作、遭到最小的搅扰和冲击、坚持公务员部队的安稳性;还可防止导致公务员与政府、其他公务员及市民呈现混淆不清的对立,让特区政府能依法、有用管治香港。

            其实,政治中立的核心内容就三点,首要,公务员有必要效忠政府,效忠行政长官和首要官员;其次,公务员在参加制定方针过程中能够坦白而明晰提出定见;第三,在政府作出决议后,不管个人态度怎么,公务员应全力支撑,将决议付诸实践,且不该揭露宣布个人定见,假如有定见可循内部机制投诉;公务员应帮忙首要官员解说方针,争夺立法会和市民群众的支撑。

            至于公务员下班后是否能够参加游行和对立政府有关方针,答案明显是否定的,由于他们下班后,仍以“公务员”名义对立政府有关方针。之前有人在网上要求我们扮演公务员去找“友爱”记者讲话,能够泄漏职位但不能泄漏全名,要点要称自己代表某个部分去斥责政府。这无非是为了制作政府内部割裂的假象。所以,也有人质问,这到底是公务员聚会仍是其他示威者聚会?假如以公务员名义聚会,哪怕脱下制服,依然代表公务员,就违背政治中立准则,就应该遭到有关纪律处分。

            此前有一名公务员颜武周已然已获同意举办聚会,警方就应该挂号每一个参加公务员聚会人士的材料,并交由政府有关部分跟进其纪律处分事宜;情节严重可予以解雇。

            其实,假如那些公务员真的想聚会对立,又不违背政治中立准则,也不是没有办法的,他们彻底能够辞去公务员职位,然后以公民个人身份建议聚会对立。

            观察者网:您方才说到香港教育问题,最近前特首董建华先生就标明通识教育的失利是让香港年轻人“出问题”的首要原因。回归前后,香港教育界变化大吗,特别中小学?现状怎么?

            顾敏康:港府应该从头审视通识课,重启国民教育课程。当然,对立派肯定是不赞同这种说法的,由于他们现已操控了通识课,并让国民教育课被放置。

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP